春秋战国时期，诸侯之间的争霸几乎让整个天下陷入了混乱，连一些不起眼的小国也在这一波弱肉强食的浪潮中找到了生存的空间。那么，作为当时拥有天时地利、优势条件的周王室，为什么没有在这场权力的斗争中趁机重整旗鼓、东山再起呢？ 有一种说法认为，周王室未能抓住这个机会，主要因为经济困难，以及周平王胆小怕事。这两种解释似乎在某种程度上站得住脚，但细究下来，它们都未能真正揭示问题的根本所在。实际原因，无非是以下几个方面： 首先，周王室过于自信，缺乏深刻的忧患意识。大家都知道，武王打败纣王后，为了奖励那些帮助他推翻暴政的功臣，他开创了论功行赏的传统。为了体现赏赐的公平与公正，他大规模分封土地，给功臣们赋予了相应的爵位和封地。这次封赏的对象主要包括四个方面的人：一是上古的圣贤及其后代，比如黄帝、炎帝、尧、舜的后嗣；二是周王室自己的宗亲；三是参与伐纣的功臣，比如姜子牙等；四是夏商时期的旧国，诸如楚国和蜀国等。
按照这样的分封规则，武王共分封了71个诸侯国，其中姬姓家族独占了53个，几乎占了大半。周王室以为天下的权力和土地都掌握在自己手中，各诸侯国只需按时缴纳贡物，便能维持天下的大秩序。然而，他们完全没有预见到，诸侯国的争斗不仅仅局限于争夺周天子名义上的权威，很多地方的纷争早已脱离了周王室的控制。由于周王室未能设立有效的监管机制，他们便未能意识到这种情形的严重性，最终导致了王权旁落，走向了衰败的命运。 其次，周王室视人才为外物，缺乏对人才的重视。春秋战国是一个英雄辈出的时代，涌现了无数的能臣良将，哪怕是一些小国，也在能人的辅佐下完成了逆袭。比如越王勾践的复国之路，正是依赖范蠡的智谋和谋划才得以实现。 周王室本身拥有得天独厚的优势，理应能充分利用这个时代的资源，增强自身的力量。然而，周王室却始终未能有效地利用这些优势，究其原因，还是面子问题。作为天子，周王室怎么可能低下头去与自己的臣民争天下呢？与那些强国相比，他们却远远落后。比如，秦穆公为了重用百里奚，甚至用五张羊皮去交换一个年迈的老者；齐桓公为了重用管仲，甚至不惜接纳昔日的仇人；魏文侯则通过改革，吸引了大量的优秀人才，并建立了强大的魏武卒。周王室却从未考虑到引入普通百姓中的能人贤士，始终停留在自上而下的封建观念中。正是因为这样一种缺乏开放心态和广纳贤才的姿态，导致周王室失去了很多可以改变局势的机会。 再者，周王室的监督和管理机制严重缺失，这也是导致其衰败的关键因素。周武王分封诸侯本意并非鼓励诸侯相互争夺，而是希望他们能遵循天命，安抚四方，和睦共处。然而，最终却发展成了强者横行，弱者屈服的局面。周王室对此既无有效的干预，也未能制定合理的管理措施，甚至在朝堂上睁一只眼闭一只眼，放任各诸侯之间的明争暗斗。虽然周王室的衰败，部分归咎于周幽王烽火戏诸侯，部分人则认为是周平王的东迁带来的不安定因素，但这些都不是最根本的原因。真正的关键，在于周王室始终没有拿出强有力的监管措施来确保王室的统治。 例如，周王室在平王东迁期间，明明可以借助齐、秦、晋等大国的力量，形成一定的控制力。但由于他们并未很好地运用这些国力，导致尊王攘夷的策略没有得到有效实施。实际上，齐国打着尊王的旗号争权，并没有直接侵害周王室的利益，而周王室自己却未能巧妙地利用这一时机，反而继续错失了恢复王室权威的机会。 周王室之所以走向衰败，并非单纯由于诸侯争霸，更多的原因在于其自身的不思进取。历代王室缺乏忧患意识，忽视了人才的引进和培养，也未能建立起有效的监管体系。因此，周王室未能在诸侯争霸的机会中找准自己的位置，最终走向了历史的终结。
发布于：天津市美林配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
